lunes, junio 09, 2008

Jaque al Campo: Legitimar el Destino de las Retenciones

Cristina Fernández de Kirchner parece negarse a ceder aunque sea una pizca de poder en esta puja con el Campo. Fiel al estilo de su marido, quien engendró varios conflictos (aunque siempre con antagonistas mucho más débiles que el Campo), Cristina dobla la apuesta y no afloja, en lo que parecer haberse convertido, sin embargo, en una Trampa-22. Aunque gane lo queda después de estos 90 días de conflicto, habrá perdido mucho en términos de desgaste público en tan solo medio año de presidencia.

Durante el mes de Mayo, y como se verá en pocos días en la última edición del Observador de Medios, el conflicto sigue a la cabeza de la agenda mediática (es el tercer mes consecutivo que esto ocurre). Como uno podría imaginar, la presidenta sigue al tope de cantidad de menciones de protagonistas. El conflicto es el tema principal, llevándose 54 menciones en el mes y rompiendo un récord en cuanto a noticias relevadas en tapa para un tema durante un mes! La presidenta se lleva 11 menciones (3 menos que los últimos dos meses) pero es protagonista indiscutida del mes.

La gran noticia del día, y para ir al tema que le da el nombre a esta entrada, es la última jugada del gobierno: luego de rechazar dos pedidos del Ombudsman para mediar en el conflicto, y de rechazar -burdamente, como es el estilo de algunos de los Fernández de este gobierno - el aporte de la Iglesia, ahora la estrategia es otra: Hoy (ver foto - donde el flamante ministro de economía duerme plácidamente ...) se anunció que todo lo recaudado por encima del 35% de retenciones vigentes al 10 de Marzo, se destinaría a construir hospitales, viviendas populares y escuelas.
Por parte de la presidenta, una movida brillante. Como nadie creía demasiado el discurso redistribucionista que algún magistral ideólogo propuso hace poco más de un mes, ¿qué mejor para radicalizar el conflicto que ponerle destino cierto a las ínfamas retenciones? Con esta medida se logra profundizar la radicalización del conflicto para que la sociedad pueda culpar al campo si no se construyen las escuelas o los hospitales prometidos. Esta es la política kirchnerista de jugar para la tribuna, y alentar enfrentamientos, división y separación.

Un par de reflexiones:
  • Sin las retenciones "extra" del 11 de Marzo, ¿no se hacían estas obras?

  • Si había un razonamiento detrás de las retenciones, y las mismas fueron tan atacadas desde hace 3 meses, ¿por qué se esperó tanto para "justificarlas"?

  • Si la medida, como se dice, debe ser respetada por haber sido tomada por la primera mandataria, ¿necesita una justificación numérica y asignación específica, cuando muy pocos impuestos la tienen?

  • ¿Por qué el gobierno gastó más de 12 millones de pesos en publicidades contra el Campo aclarando cuando la explicación era tan simple hace 90 días?
En fin, la actitud oficialista hace dudar más aún acerca de la legitimidad de las medidas tomadas. Encima, ni siquiera estos fondos serían de una asignación proporcional a los aportes sino que serían de aplicación - al mejor estilo K - "en base a acuerdos con gobernadores e intendentes", es decir, más fondos discrecionales para quienes rindan pleitesía a la Dama K.

Demasiadas preguntas sin respuesta en un conflicto que cansa a la gente, a la población, y logró lo que nadie hubiera imaginado:
  1. Enfriar la economía (frenó el consumo, especialmente en el interior)

  2. Generar posibles opositores de cara a próximas elecciones (se está armando un frente político basado en directivos de las entidades del campo y opositores)

  3. Acelerar la apertura de grietas dentro del PJ transversal (caso Reutemann, notablemente)

  4. Poner en riesgo las elecciones legislativas del 2009 con lo que ello acarrea: mayor necesidad de gobernar por decreto e imposibilidad de bajar el gasto para aceitar la maquinaria de voluntades ...

Sigo rezando para que la Presidenta vea las cosas como realmente son y de se cuenta que quizás, cediendo un poco de espacio en este "tire y afloje", pueda demostrar que ceder no es una debilidad sino que puede ser el gesto de grandeza que todos los argentinos reclaman ...

No hay comentarios.: