No al Hegemonismo; Sí al imperio de la ley

(no es el toro de Wall Street!)

Es mucho lo que se ha publicado recientemente sobre el conflicto del Campo versus el Gobierno, pero creo que más importante aún es que son más aún los aprendizajes que podemos - y debemos - extraer de la crisis más grande que ha vivido nuestro país desde Fernando De La Rúa.

Intentaré ser lo más directo posible, ya que la atención del lector es escasa y preciosa ante semejante cauda informativo que nos inunda:
- La sociedad, cacerolazo mediante, ha rechazado el modelo de autoritarismo que se viene ejerciendo desde hace 5 años en Argentina;
- Nada tiene que ver con que CFK sea la presidentA y sea mujer; un Néstor reelegido hubiera sufrido el mismo - o mayor - desgaste;
- El Campo se transformó en portavoz de la población, que dijo claramente BASTA;
- Ante un escenario de crisis, surgieron y reaparecieron nuevas figuras políticas relevantes, dentro y fuera del gobierno: nació De Ángeli, las cuatro entidades agropecuarias (quién sabía, antes del conflicto, que eran cuatro?) cobraron relevancia; Cobos se puso de pie dignamente, los gobernadores disidentes encontraron un ámbito propicio para sus reclamos, se resquebrajó la unidad del PJ y hasta Duhalde volvió.
- El Congreso recobró el protagonismo que nadie recuerda haya tenido en lustros, con una oportunidad histórica de demostrar una separación real de poderes en Argentina.

Si bien políticamente enviar la Resolución 125 al Congreso ha sido el resultado de la búsqueda de una salida decorosa por parte de la Presidenta, es una jugada muy riesgosa y abre ciertos interrogantes sobre los próximos años de mandato de CFK:
- Al enviar las retenciones al Congreso, el gobierno reconoce tácitamente la fuerza de convocatoria del campo (más allá de su reclamo inadecuado en las formas) y el clamor popular en su contra;
- Más allá de la decisión que se tome sobre dicha resolución, resta a verse qué actitud se tomará para futuras decisiones potencialmente conflictivas: ¿se seguirá gobernando por decreto, o se optará por la vía constitucional de entrada? El último enfoque implica un abandono importante de poder (al menos, en la visión K hiperpresidencialista).
- El famoso Pacto del Bicentenario, que iba a ser un simple trámite para el oficialismo, puede transformarse en la suma de todos los males para el Gobierno. El desacato del Campo, sin importar cuán exitoso pueda o no ser, demostró a otros actores sociales que la validez de sus reclamos ya no se decidirá sobre los escritorios K ni a los gritos: si se plantea inteligentemente, y si es un reclamo legítimo o al menos legitimado en parte, la sociedad puede ser una fuerza avasalladora.
- El rol de los medios ha sido el de megáfono de la voluntad popular: el erróneo supuesto de la lealtad incondicional del Grupo Clarín hacia el gobierno de turno puso en jaque la credibilidad de los planteos oficialistas desde el día uno y fue crítico en lograr consenso popular ante un tema desconocido.


Es mi sincero deseo que estas valiosas lecciones del conflicto sean aprendidas por todo futuro gobernante ...

Resumen de las Retenciones en el Congreso

Campo vs Gobierno: 100 Días de Locura por Lalo Mir

Imperdible.

Copyright TN o quien corresponda.

Retenciones Registradas: El Archivo Persigue a Kirchner

Curiosamente, esta semana, que marcó el día 100 del conflicto, se dio a conocer un viejo video del 2002 donde el principal artífice detrás del quinto aumento de las retenciones que llevó a esta protesta agraria, dice que: "[las retenciones sirven para] soportar la burocracia del estado nacional e ineficiente ..." y propone acciones similares a las que, cuando fueron propuestas por De Angeli, se lo consideró un feroz ataque a la democracia y casi un golpista.




Me quedan tres opciones:

1. Este video es trucho (mucho de eso dando vueltas por internet); ó
2. El Estado se volvió totalmente eficiente desde Mayo 2003, como por arte de magia; ó
3. Nos están tomando a todos por perejiles.
   

... si esto no es relativismo ideológico, ¿qué lo será?

Ataque de Racionalidad

Al parecer, el fin de semana caótico que vivimos sirvió para despejar la mente de nuestros gobernantes. Después de un fin de semana al borde del caos político e institucional, donde el negociador oficial era el líder de la CGT y el vocero del gobierno era Luis D'Elía, parece que las cosas comienzan a volver a su lugar. Encima, acusaban de golpista a Eduardo Duhalde, ex-padrino político de Kirchner.

Luego de la primera conferencia de prensa que Néstor Kirchner diera desde el 2003, en que calmó los ánimos y se distanció de D'Elía, entre otras cosas, la Presidenta confirmó que estaría enviando la resolución 125 - que marcó el quinto aumento de retenciones y la muerte política de Lousteau - al Congreso (ni más ni menos, desde donde debería haber surgido).

Esto tiene varios efectos, algunos inmediatos y otros mediatos:
- Inmediatamente descomprime la crisis política que generó el Poder Ejecutivo; Rosendo Fraga dixit, "le pasa la papa caliente al Congreso";
- Inmediatamente le da la chance al Congreso de retomar el rol institucional protagónico que le es propio y que resignó a través del otorgamiento de los superpoderes;
- Inmediatamente, nos devuelve la esperanza de vivir en un país con un dejo de normalidad.

Los efectos mediatos no deben ser olvidados ni menospreciados:
- Prolonga la definición del tema económico; la Cámara Baja recién tratará el tema el miércoles que viene (25 de Junio) y pone en un brete al sector del campo: ¿siguen con la protesta hasta que se defina el tema (ya que las retenciones no están suspendidas) o la levantan como señal de buena fe?
- Nos devuelve la sensación que hay un camino correcto para hacer las cosas y que las protestas bien encausadas pueden surtir resultados. Habrá que ver si y como se materializan dichos resultados, pero al menos es una mejora.
- Devuelve la unidad a las 4 entidades agropecuarias y el protagonismo al sector, poniéndolos en un lugar privilegiado ante la realización de un amplio Pacto de gobernabilidad.

Es mi sincero deseo que sea el final de este conflicto que no debería haber existido nunca.

La Mesa Chica de los K

Para todos los que se preguntaban cómo era la mesa chica de los K, You Tube Brasil nos responde la pregunta ...

Lo que viene, lo que viene ...

Excelente poster de Dr. Lecter en La Cena Está Servida !

Jaque al Campo: Legitimar el Destino de las Retenciones

Cristina Fernández de Kirchner parece negarse a ceder aunque sea una pizca de poder en esta puja con el Campo. Fiel al estilo de su marido, quien engendró varios conflictos (aunque siempre con antagonistas mucho más débiles que el Campo), Cristina dobla la apuesta y no afloja, en lo que parecer haberse convertido, sin embargo, en una Trampa-22. Aunque gane lo queda después de estos 90 días de conflicto, habrá perdido mucho en términos de desgaste público en tan solo medio año de presidencia.

Durante el mes de Mayo, y como se verá en pocos días en la última edición del Observador de Medios, el conflicto sigue a la cabeza de la agenda mediática (es el tercer mes consecutivo que esto ocurre). Como uno podría imaginar, la presidenta sigue al tope de cantidad de menciones de protagonistas. El conflicto es el tema principal, llevándose 54 menciones en el mes y rompiendo un récord en cuanto a noticias relevadas en tapa para un tema durante un mes! La presidenta se lleva 11 menciones (3 menos que los últimos dos meses) pero es protagonista indiscutida del mes.

La gran noticia del día, y para ir al tema que le da el nombre a esta entrada, es la última jugada del gobierno: luego de rechazar dos pedidos del Ombudsman para mediar en el conflicto, y de rechazar -burdamente, como es el estilo de algunos de los Fernández de este gobierno - el aporte de la Iglesia, ahora la estrategia es otra: Hoy (ver foto - donde el flamante ministro de economía duerme plácidamente ...) se anunció que todo lo recaudado por encima del 35% de retenciones vigentes al 10 de Marzo, se destinaría a construir hospitales, viviendas populares y escuelas.

Por parte de la presidenta, una movida brillante. Como nadie creía demasiado el discurso redistribucionista que algún magistral ideólogo propuso hace poco más de un mes, ¿qué mejor para radicalizar el conflicto que ponerle destino cierto a las ínfamas retenciones? Con esta medida se logra profundizar la radicalización del conflicto para que la sociedad pueda culpar al campo si no se construyen las escuelas o los hospitales prometidos. Esta es la política kirchnerista de jugar para la tribuna, y alentar enfrentamientos, división y separación.

Un par de reflexiones:

• Sin las retenciones "extra" del 11 de Marzo, ¿no se hacían estas obras?


• Si había un razonamiento detrás de las retenciones, y las mismas fueron tan atacadas desde hace 3 meses, ¿por qué se esperó tanto para "justificarlas"?


• Si la medida, como se dice, debe ser respetada por haber sido tomada por la primera mandataria, ¿necesita una justificación numérica y asignación específica, cuando muy pocos impuestos la tienen?


• ¿Por qué el gobierno gastó más de 12 millones de pesos en publicidades contra el Campo aclarando cuando la explicación era tan simple hace 90 días?

En fin, la actitud oficialista hace dudar más aún acerca de la legitimidad de las medidas tomadas. Encima, ni siquiera estos fondos serían de una asignación proporcional a los aportes sino que serían de aplicación - al mejor estilo K - "en base a acuerdos con gobernadores e intendentes", es decir, más fondos discrecionales para quienes rindan pleitesía a la Dama K.

Demasiadas preguntas sin respuesta en un conflicto que cansa a la gente, a la población, y logró lo que nadie hubiera imaginado:

1. Enfriar la economía (frenó el consumo, especialmente en el interior)


2. Generar posibles opositores de cara a próximas elecciones (se está armando un frente político basado en directivos de las entidades del campo y opositores)


3. Acelerar la apertura de grietas dentro del PJ transversal (caso Reutemann, notablemente)


4. Poner en riesgo las elecciones legislativas del 2009 con lo que ello acarrea: mayor necesidad de gobernar por decreto e imposibilidad de bajar el gasto para aceitar la maquinaria de voluntades ...

Sigo rezando para que la Presidenta vea las cosas como realmente son y de se cuenta que quizás, cediendo un poco de espacio en este "tire y afloje", pueda demostrar que ceder no es una debilidad sino que puede ser el gesto de grandeza que todos los argentinos reclaman ...

Respuesta del Campo: Soja no es igual a Inflación

www.lnteve.com